rodhouse.fr le forum

Oui, c'est cher. Mais pas plus que du Sage, et c'est largement aussi bien.

le mick 84 a écrit :Ben je pense partir sur lmx mais avant va falloir que je revendent un peut de matos car y fait mal au c.... en tarif

LeMoutch a écrit :Oui, c'est cher. Mais pas plus que du Sage, et c'est largement aussi bien.

Yep, et c'est même moins cher.

Sage je pourrai pas vous dire je suis pas fan...

j'ai un souvenir encore tout humide d'une session avec une TCX 790
motherfucking rod, même en montage d'usine. dépoilée, grattée, remontée propre en monopattes sur l'épine, je crois que ça serait une sorte de de quintette de brahms tu vois?

bref, c'était juste pour dire : blank lmx, sur le terrain des poids-lourds de la discipline, en prix et en perf.

Sage... si on dérive légèrement sur le sujet... j ai monté plusieurs blanks sage par le passé. Un ancien revendeur m avait dit une fois que sage montaient ses bons blanks en canne, et qu ils vendaient les blanks déclassés, bref ceux qui passaient pas leurs critères qualité, en blanks.

Je sais pas si c'est vrai, c'est quand meme une marque sensée être sérieuse. Mais sur plusieurs blanks sage montés, frnachement, j'étais pas au niveau des cannes (TCR, One, notamment). Pourtant, spacing chart identiques, anneaux identiques également, sauf que moi je montais sur l'épine (Sage monte à 90° en général). Alors, bon, vu que trouver une épine, faire une lig et un vernis, sans prétendre être au top top niveau non plus, ca fait quand meme 15+ ans que j'en fais. Et puis si je peche qu'avec mes cannes custom, c'est qu'elles doivent être à peu près correctement montées... Donc je me pose des questions par rapport à ce qu'on m'avait dit une fois.

J'imagine, si c'est vrai, que chopper une canne (donc top qualité du blank made by sage ) la mettre à poil et la remonter, ca doit etre d'enfer! Mais ca fait tres cher le blank du coup! Le prix de la canne, quoi...! Déjà que le prix du blank est "ouille"! Franchement, j'avoue ne pas avoir encore goûté au LMX, mais je pencherai vraiment pour le LMX !

Ceci dit, mon blank Xi2, pas vraiment senti d'écart avec une canne d'usine à l'époque.

@Lemoutch: une expérience similaire à la mienne concernant les blanks sage achetés comme blanks? En tt cas, je ne monte plus que des blanks de marques spécialisées blanks... meme si les cannes sage restent des top cannes!

bon, on va pas pourrir tout le topic, c'était juste pour faire une comparaison



[HS] pas monté de blank Sage, et je connais beaucoup de fans de la marque mais quasi personne qui monte leurs blanks. ceci explique peut être cela [/HS]

Oui oui, on arrête le pourrissage de topic
En tt cas, le LMX, ceux qui l'ont monté ont que des éloges à son égard!
Et ceux qui l'ont pas encore monté... ben ils en rêvent....................

Ce LMX a mis des petites étoiles dans les yeux de David Gauduchon, him self ( qui, pour les béotiens, est un journaliste halieutique et organisateur de voyage de pêche de renom), quand je lui ai mis le mien ds les mains au Salon de Clermont
Tant et si bien qu'il veut que je lui en monte une

J'dis ça, j'dis rien...

edlepecheur a écrit :Ce LMX a mis des petites étoiles dans les yeux de David Gauduchon, him self ( ...), quand je lui ai mis le mien ds les mains au Salon de Clermont Tant et si bien qu'il veut que je lui en monte une

Ah quand même... c'est chaud le salon

S'il fallait une confirmation à le mick 84 quand au choix du blank, à part dire que Hemingway en voulait une je vois pas mieux...

J'ai une Sage "d'entrée de gamme" achetée connement 3 mois avant de me mettre au RB, ça reste du super matos.
Finalement, le LMX une fois le matos de montage ajouté ça fait une rod comparable à une Sage usine haut de gamme voire mieux ... à grosso merdo mi tarif. Pour celui qu'a le budget c'est quand même top !

A+